Varumärken

2012-04-16

Det var ett tag sedan jag bloggade om varumärken, och inte för att jag tappat intresset för att fundera på det här med varumärken, utan snarare för att det var ett tag sedan jag bloggade ordentligen öht.

För mig är varumärket på något sätt det yttersta skalet av något. I och med att jag burit fluga så mycket på jobbet – så har jag tillslut blivit känd för det. När jag blev känd som han som bär fluga på jobbet, så är det en del av mitt varumärke. Det är till och med så att när folk springer på mig i korridorerna och inte vet vad de ska säga – kommenterar gärna att jag har fluga. Eller att jag inte har det, de dagar jag bär slips.

 

Företagens motsvarighet är säkert lunchrumssamtalen söm börjar med “har du hört att Microsoft tänker…” eller “Coca Cola tänker sponsra…”. Eller godismärket Skiddles som ofrivilligt fick strålkastarljuset på sitt varumärke i samband med det uppmärksammade mordet på Trayvon Martin, en kille som råkade bära en påse Skiddles när han mördades, och direkt blev just den godis-tillverkaren en symbol för proteströrelsen mot att mannen som sköt inte blev åtalad (förrens långt senare). De hamnade plötsligt i en delikat situation – hur ska de förhålla sig till detta? New York Times har en bra artikel om just den här aspekten av den i övrigt politiskt laddade situationen här [länk till NYT].

Jag tänker mycket i termer av “varumärke”, och det finns många fler bloginlägg inom mig om detta. Stay tuned, min kära läsare! (Undertiden ska jag nog ta och avsluta den där påsen, den rymmer ju ändå inga mängder godis!)

Faktiskt är det ju så att den här bloggens namn någonstans bottnar just i en diskussion kring varumärken.

Post by David in Kontemplationer